Rencana Liberal untuk memaksa Facebook dan Google membayar pembuat berita tampaknya medusa88 link alternatif gagal. Skema tersebut—RUU C-18 atau Undang-Undang Berita Daring —akan memaksa Google dan Meta (perusahaan induk Facebook dan Instagram) untuk menandatangani perjanjian bilateral dengan beberapa pembuat berita dan membayar mereka atas penggunaan konten mereka. Hal ini terinspirasi oleh undang-undang serupa yang mulai berlaku di Australia pada tahun 2021.
Sebaliknya, Google dan Meta mengatakan mereka akan menutup semua pembagian berita di platform mereka.
Penutupan layanan berbagi berita oleh kedua raksasa teknologi ini akan merugikan media Kanada dan menghancurkan penerbitan yang lebih kecil. Outlet berita, termasuk The Breach, mengandalkan platform ini untuk menjangkau pembaca.
Permainan nekat Meta dan Google hampir pasti akan membunuh pekerjaan jurnalisme, karena lalu lintas ke situs berita menyusut, dan selanjutnya mengikis wacana publik yang sudah diracuni oleh media sosial: khususnya YouTube dan Facebook.
Solusinya sudah terlihat jelas. Alih-alih skema rumit Partai Liberal yang didasarkan pada pemasangan pranala, pemerintah dapat mengenakan pajak langsung kepada Google dan Facebook.
RUU C-18 membuat pembayaran Meta dan Google bergantung pada seberapa banyak berita yang diunggah di platform mereka. Asumsi tersiratnya adalah bahwa platform tersebut mendapatkan keuntungan dari berita. Mungkin memang demikian, tetapi mereka memperoleh keuntungan yang jauh lebih besar dengan menyedot pendapatan iklan dari industri berita. Dalam dekade terakhir, raksasa daring telah mengambil miliaran pendapatan iklan dari berita lokal tanpa berkewajiban membuat konten apa pun.
Sebagai akibat langsungnya, ratusan surat kabar lokal telah ditutup dan pekerjaan pelaporan yang layak dan stabil telah hilang.
Kini, Google dan Meta ingin mematikan jurnalisme untuk kedua kalinya. Mereka mengamuk tentang persyaratan yang ditetapkan oleh Undang-Undang Berita Daring, dan kelemahan undang-undang tersebut adalah membiarkan mereka melakukannya.
Itu adalah gol bunuh diri pemerintah, dengan bantuan dari media lama.
Terkait restrukturisasi berita di internet, pasta gigi tidak akan kembali ke tabung. Karena sifat berita daring, pendapatan iklan mungkin tidak akan pernah dikaitkan dengan jurnalisme seperti di era surat kabar dan TV lagi.
Namun, fungsi lain dari internet adalah menciptakan duopoli periklanan: Meta dan Google menguasai lebih dari 80 persen pasar iklan daring. Artinya, pendapatan tersebut relatif mudah dikenakan pajak. Prancis telah melakukan hal itu. Pada tahun 2019, mereka mengenakan pajak sebesar tiga persen pada perusahaan Big Tech. Perkiraan menunjukkan keuntungan tak terduga dari pajak digital Prancis pada tahun 2023 akan mencapai hampir CAD$1 miliar.
Tiga persen, harus dikatakan, sangat rendah. Bagi duopoli Google-Meta, mengapa tidak mengambil 25 persen? Akankah Meta dan Google meninggalkan Kanada dan meninggalkan miliaran pendapatan untuk orang lain? Tidak mungkin.
Mengungkap gertakan para penindas memiliki manfaat tersendiri. Uang yang terkumpul dari pajak Big Tech yang sederhana sekalipun dapat membiayai gaji setiap jurnalis di Kanada—dan memberi mereka kenaikan gaji yang besar.
Perusahaan-perusahaan tersebut mencetak uang dengan mengandalkan kontrol efektif mereka atas platform tempat jutaan orang memulai kunjungan mereka ke internet. Pemerintah dapat mengambil sebagian uang tersebut dan menggunakannya untuk mendanai jurnalisme.
