Model Kapitalisme: Dari Laissez-Faire ke Kapitalisme Kesejahteraan dan Seterusnya

Laissez-faire sering dianggap identik dengan konsep ekonomi pasar bebas yang ketat, terutama seperti yang dibayangkan pada awal hingga pertengahan abad ke-19 sebagai cita-cita liberal klasik. Secara umum dipahami bahwa sistem pasar bebas yang ideal membutuhkan tidak adanya campur tangan pemerintah sama sekali, termasuk regulasi, subsidi, manipulasi harga, dan monopoli yang diberikan pemerintah (sering disebut sebagai monopoli koersif click here oleh pendukung pasar bebas). Dalam sistem seperti itu, pajak atau tarif harus minimal, hanya mencakup biaya yang diperlukan pemerintah untuk memastikan perlindungan dari pemaksaan dan pencurian, menjaga perdamaian, menjaga hak properti, dan menyediakan barang-barang publik yang penting. Pendukung anarko-kapitalisme libertarian kanan memandang negara sebagai tidak sah secara moral dan tidak perlu secara ekonomi, percaya keberadaannya berbahaya. Sementara laissez-faire biasanya dikaitkan dengan kapitalisme, ada juga varian sayap kiri yang disebut anarkisme pasar bebas, atau anti-kapitalisme pasar bebas, yang membedakan dirinya dari kapitalisme laissez-faire. Kritikus laissez-faire sering berpendapat bahwa sistem laissez-faire yang benar-benar bisa, pada kenyataannya, anti-kapitalis dan sosialis.

Kapitalisme kesejahteraan mengacu pada ekonomi kapitalis yang mencakup kebijakan kesejahteraan sosial yang substansial. Dalam model ini, pasar bebas dan kepemilikan swasta mendominasi ekonomi, tetapi negara menyediakan layanan kesejahteraan universal yang bertujuan untuk meningkatkan otonomi individu dan mempromosikan kesetaraan. Contoh modern kapitalisme kesejahteraan dapat dilihat dalam model kapitalisme Nordik, yang umum di Eropa Utara.

Kapitalisme Anglo-Saxon, yang paling jelas di negara-negara berbahasa Inggris, khususnya Amerika Serikat, kontras dengan model Eropa seperti model pasar sosial kontinental dan model Nordik. Hal ini ditandai dengan kebijakan ekonomi makro dan struktur pasar modal yang memprioritaskan pajak rendah, pasar internasional terbuka, perlindungan pasar tenaga kerja yang lebih sedikit, dan negara kesejahteraan yang kurang murah hati. Tidak seperti rekan-rekannya di Eropa, kapitalisme Anglo-Saxon cenderung menghindari sistem perundingan kolektif yang umum di ekonomi benua dan Eropa utara.

Model kapitalisme Asia Timur menampilkan keterlibatan negara yang signifikan dalam perekonomian, seringkali melalui perusahaan milik negara. Dalam model ini, negara berperan aktif dalam mendorong pembangunan ekonomi dengan memberikan subsidi, mendukung “juara nasional”, dan mempromosikan strategi pertumbuhan yang digerakkan oleh ekspor. Model ini terlihat di negara-negara seperti Cina, Jepang, Singapura, Korea Selatan, dan Vietnam, meskipun penerapannya bervariasi dari satu negara ke negara lain.